Kääriydy takkiin

Niin kuin taisin Ada-postauksessanikin ohimennen mainita: rakastan ylisuuria takkeja ja bleisereitä. Ja niitä syksyn muoti on pullollaan. Sesongin catwalkien ehkä ”leimaa-antavimmat” vaatekappaleet olivat Jil Sanderin (Raf Simonsin viimeisen) malliston takit ja niistä erityisesti vaaleanpunainen jättitakki, jossa Suvi Koponen purjehti lavalle.

Ajattelin kirjoittaa syksyn takeista laajemmin Olivian 10/12-numeron Henkarikohtaista-palstalle, eli entiselle Rihmankiertämä-juttupaikalle, jota alan ensi numerosta alkaen pitämään. Säästänkin sinne muut kuvat ja läpät. Mutta en malta olla jakamatta kanssanne kuvaa, johon törmäsin netissä.

Onpa hieno. Pidän siitä, miten suuret takit kehystävät niiden kantajan. Ne vievät huomion kasvoihin. Vaikka niiden mittasuhteet ovat liioiteltuja, ne eivät ole kantajaansa äänekkäämpiä. Pidän myös siitä, miten kangas laskostuu kehon ympärille. Olemukseen tulee pehmeyttä ja kankaan materiaali melkein puhuu, kun sen pintatekstuuri saa niin paljon huomiota. Ooh, tulisipa jo takkikelit.

Kuvat Style.com ja Scrapsofamericanhistory.com.
Seuraavaan juttuun
Seuraavaan juttuun

Nappikauppaa

Lueskelin uusinta Vanity Fairia ja tämä Johnny Deppin ja Tim Burtonin kuva sai minut muistamaan mielenkiintoisen kohdan Bill Brysonin kirjasta, jonka nimi on Sisään! Lyhyt historia lähes kaikesta kotona (WSOY 2011).

napit

Katsokaapa kuvaa: huomio kiinnittyy jäppisten naamojen jälkeen hihojen nappiriveihin, eikö? Jos joku on joskus näpelöinyt miesten puvuntakkia, tietää, että kyseiset napit ovat usein silmänlumetta. Hihoja ei saa niiden avulla auki.

Kävin omat bleiserini läpi ja siellähän ne olivat melkein kaikissa, valenapit. Kuvaan ottamani Jil Sanderin bleiseri on hyvä esimerkki: nappien alla on jopa napinlävet mutta niitä ei ole aukaistu ja napit on ommeltu päällimmäiseen kankaaseen kiinni. Napit läpineen ovat siis puhtaasti koristeet. Miksi?

Bryson kertoo, että hulluus sai alkunsa 1600-luvun puolivälissä. Napit tulivat silloin muotiin. Ja kuten usein muotivillitysten kanssa käy, ihmisillä lähti lapasesta: nappeja ommeltiin kaikialle, takkien selkäosiin, kauluksiin ja hihoihin, missä niillä ei ollut virkaa.

Selästä ja kauluksesta napit katosivat pikkuhiljaa mutta hihat pitivät pintansa. Minun ja (todennäköisesti) Deppin ja Burtonin pikkutakkien hihojen nappirivi on siis elävä muinaisjäännös: muisto muinaisesta muotivillityksestä.

Seuraavaan juttuun

Muotipiiri pyörii

Olen seurannut jännityksellä netissä levinnyttä juorua, jonka mukaan Raf Simons olisi korvaamassa Stefano Pilatin Yves Saint Laurentin luovana johtajana. Luulin tietoa aluksi uutiseksi ja taisin jopa hihkaista ”jee”: Pilatin kädenjälki YSL:llä ei kuulu suosikkeihini kun taas (nyt Jil Sanderilla olevalla) Simonsilla on silmissäni Midaan kosketus.

No, melko pian selvisi, että kyseessä oli juoru, joka oli lähtenyt liikkeelle jonkun tolvanan (ilmeisesti Bryanboyn) sisälukutaidottomuudesta: if-sana Suzy Menkesin jutun alussa on suht olennainen.

Nyt minulla on paha mieli Stefano Pilatin puolesta. Kiva että kaikki – tai no, minä – olivat innoissaan toivottamassa Pilatille tervemenoa. Mutta koko episodi taisi vain johtua siitä, että muodinseuraajat ovat päihdyksissä muotitalojen kuhinasta ja siihen liittyvästä odotuksesta. Kiinnostavin on tietenkin Dior, kuka korvaa John Gallianon? Mistä vapautuu paikka?

four-designers_2009708a

Telegraphin Lisa Armstrong epäilee, että Marc Jacobs siirtyisi Diorille ja hänen tilalleen Louis Vuittonille tulisi Tom Ford. (Niin ja samassa jutussa Armstrong ennustaa, että Pilati-parka siirtyisi Simonsin alta Armanille.) Monia muita Dior-veikkauksia kulkee netissä. Onko sinulla omaa arvausta?

Minulle tulee tästä kaikesta samanlainen olo kuin pienenä partiossa, kun leikittiin sitä tuolileikkiä: tuoleja oli yksi vähemmän kuin ihmisiä, musiikki soi, kun musiikki loppui, piti singahtaa yhdelle tuoleista, hitain tippui pois. Se oli kamala leikki.

Gettyn kuva Telegraphin sivuilta.
Seuraavaan juttuun

Neonpunastelua

En tiedä pitäisikö minun syyttää Stellan pinkkejä kynttilöitä vai muodin tuulia siitä, että minä, neonvärien vihaaja, menin ensin ostamaan kreisin pinkin huulipunan (Macin Impassioned) ja nyt vilkuilen neonpunastelevia kenkiä sillä silmällä.

jil-sander-kropJos katumuotiblogien kuratointia on uskominen, neonpinkkiin tai hot pinkkiin (mikä ikinä niiden virallinen ero sitten onkaan) on seonnut yksi jos toinenkin.

paris3-lady-sophia-hesketh-pinkissa

susie-pinkissa_cafe-mode

pinkki-housupuku

style-caster

Vaikka hohtava pinkki näyttää piristävältä, tämä on sarjassamme trendejä, joita tyydyn ihailemaan kuvissa (niin kuin 99,99 % trendeistä kohdalla). En halua kotiin pyörimään riepuja ja roinia, joista pitäisin tovin mutta kyllästyisin sitten.

Sen sijaan voisin yrittää kinuta vuosia sitten Intiasta äidille tuliaisiksi tuomaani lähes neonpinkkiä villa-silkki-huivia takaisin. Kevätlainaan. Se voisi olla pinkin huulipunan kanssa aika, auts, kamala yhdistelmä. Mutta yksinäinen pieni pinkki piste mahtuu minunkin mustaan sydämeen.

Kengät Jil Sander / Net-a-porter, katumuotikuvat Vanessa Jackman, Cafe Mode, Elle.com ja Style Caster.
Seuraavaan juttuun

Valkoinen kangas

Minua ihmetyttää listat asioista, jotka ”nainen tänä sesonkina haluaa”. Elle Collections -lehden mukaan kaikki haluavat hankkia tätä sesonkia varten housupuvun, balettihameen, slip dressin, läpinäkyvän paidan, leveät housut ja valkoisen paitapuseron.

En tajua. Jos tähän mennessä ei ole kokenut tarvetta sellaisille klassikoille kuin housupuvulle, slip dressille tai valkoiselle paitapuserolle, miksi ihmeessä sitä tuntisi nytkään, sanoi sesonki mitä sanoi. Itse en aio ikinä hankkia balettihametta tai slip dressiä kun taas housupuku, läpinäkyvä paita ja valkoinen paitapusero tulevat löytymään kaapistani ja päältäni aina; silloinkin kun ne eivät ole ”muodissa”.

Viime päivinä olen viihtynyt taas valkoisessa. Olen vaihdellut kahta Laitisen paitapuseroa.

laitinen-paitis2

laitinen-paitis

Rakastan kumpaakin paitaa. Vaikka ne ovat tavallaan klassisia, kummankin muotoilussa on jotain uutta ja kiinnostavaa. Toisessa on kauttaaltaan ”kiristysnyörejä” ja toisen selässä poikittaiset napit, eli selkään saa koko lapojen matkalle ”kurkistusreiän” (paita kaipaisi silitysraudan kosketusta, pahoittelut).

Rekiltäni löytyy myös kaksi muuta valkoista paitapuseroa mutta en käytä niitä koskaan. Ne ovat Laitisen paitojen rinnalla tylsiä, liian peruskauraa. Minun on ollut pitkään tarkoitus antaa ne pois, ystävälle, parempaan kotiin. Mutta tämä Tilda Swintonin asu on saanut minut epäröimään.

tilda-swinton-jil-sander

Perinteistäkin perinteisemmässä valkoisessa paitapuserossa on se etu, että siihen voi yhdistää jotain hurjaa (vaikka Jil Sanderin maksihame ei nyt olekaan niin hurja). Se on kuin valkoinen taulukangas, jolle voi räiskiä kreisejä värejä ja muotoja ja homma pysyy silti kasassa ja kokonaisuus ”hengittää”. Tildan tapauksessa paitis pitää asun rentona ja niin sukupuolineutraalina kuin iltapuvulle mahdollista on.

Niin ja mitä tulee tähän sesonkiin ja haluamiseen, toivoisin kovasti löytäväni vielä kolmannen kiinnostavan valkoisen paitiksen. Ei tarvitsisi koko aikaa olla pesemässä ja kuivattelemassa. Koska se huono puoli valkoisella kankaalla on, että minun elintavoillani se ei pitkään pysy valkoisena. Arjen ekspressionisti, joku voisi sanoa.

Seuraavaan juttuun