Muotiblogi Henkarikohtaista

Uusi it-laukku

23.2.2012 14:51Anna-Kaari Hakkarainen

Daily Mailissa oli jokin aika sitten mielenkiintoinen artikkeli (kiitos Chris!) siitä, minkälaisen trendin ihmisten statushakuisuus on viimeksi saanut aikaan: designermerkkien ostoskasseista on tullut muoti-ilmiö. Innokkaimmat merkki-/logofanit maksavat pahvisista kasseista (= vauraammasta imagosta) kymmeniä ja jopa satoja euroja.

chanelkassi1
Jutussa kerrotaan kuinka Ebayssa Chanelin mustan lahjakassin hinta oli jutun ilmestymishetkellä 135 puntaa ja kaupan sulkeutumiseen oli vielä 12 päivää (lopullista hintaa en onnistunut löytämään). Kiinassa trendistä on tullut niin valtava, että se on synnyttänyt myös feikkilahjakassibisneksen.

Kuvan kassi ei ole minun. Mutta jos joskus vielä ostan jonkun merkkituotteen, mietin kaksi kertaa ennen kuin heitän ostoskassin pois; on rahanarvoista tavaraa näemmä.

Oh boy Chanel

21.9.2011 12:00

En kuulu niihin naisiin, joiden muotifantasioiden täyttymys olisi Chanelin legendaarinen 2.55-laukku. Sen estetiikassa on jotain rouvaskaista, josta en pidä. Muttamutta, nyt on Chanel-hulluus saanut minustakin otteen.

Nyt syyskuussa kauppoihin tuleva uutuusmalli Boy Chanel on täydellinen. Laukku on saanut nimensä Coco Chanelin suuren rakkauden, Boy Capelin mukaan. Laukkua valmistetaan kolmessa koossa. Etenkin pienin ja keskikokoinen olisivat siitä loistavia, että niitä voisi käyttää olkalaukun (hihna on niin pitkä että sen voi heittää pään yli toisella olalle ristiin) lisäksi kirjekuorilaukkuna.

chanelboychanel1

Pidän laukun "maskuliinisuudesta" ja yksinkertaisuudesta. Laatikkomaisessa muodossa on muistumia cartridge bagista (panoslaukku?) ja sen kantoketju on kunnon telaketju verrattuna 2.55:een. Jotain art deco -henkeä laukussa myös on.  Ja jotain, jolle en osaa edes antaa nimeä. No: täydellisyyttä!

Lapsen suusta

8.9.2011 08:00

Kaikki varmaan muistavat sadun keisarin uusista vaatteista. Se tuli auttamatta mieleen, kun luin uusimman Elle Collections -lehden juttua, jossa lapsille on näytetty syysnäytösten kuvia ja pyydetty heitä kommentoimaan niitä. Mukana oli myös Chanelin luovan johtajan Karl Lagerfeldin kuva.

karl-ja-chanel

Ja näin lapset kommentoivat yhtä aikamme vaikutusvaltaisimman muotisuunnittelijan ulkonäköä:

Luca (9 v): I can imagine him taking off his glasses and burning someone with his fearsome eyeballs (mikä mielikuvitus!).

Grace (12 kk): Bye bye.

Delilah (9 v): He is spooky but cool.

Gracie (7 v): This man is wearing gloves with no fingers - I think that is silly.

Ava (3 v): Is he a cowboy?

Muoti ei katso ikää

21.3.2011 15:55Sanna Sierilä

Jätin Pariisissa menemättä sveitsiläisen Sara Vidasin näytökseen, koska olin juuri joululomalla Zürichissa tutustunut hänen tuotantoonsa. Sara voitti Swiss Federal Design Awardin viime vuonna 'Lili'-kokoelmalla, jonka lähtökohtana oli vanhempien naisten pukeutuminen ja sen tunnusmerkit kuten peter pan -kaulukset, midipituudet ja käytännölliset kengät. Lopputulos kyseenalaistaa muodille tyypillistä nuoruuden ihannointia, sosiaalisia normeja ja leikittelee vaatteiden historialla.

pipo

villakangastakki

En tiedä, onko lopputulos varsinaisesti kaunista katsottavaa, mutta pohjimmainen kysymys on kiinnostava. Kuusikymppinen äitinikin mietiskelee että milloinkohan hän tulee ikään, jolloin pitää ruveta käyttämään hamepukua ja twinsettiä. Voiko muodin jakaa ikäryhmiin? On vain luonnollista, että kaikki merkit eivät kolahda kaikille, markkinoinnillisista syistäkin johtuen, ja onhan se fakta, että harva vanhempi enää on halukas ostamaan kertakäyttömuotia, jota taas sitten tarjotaan teineille.

Mutta eikö yksittäinen vaatekappale kuitenkin ole täysin ikäobjektiivinen? Kuka sanoo, että peter pan -kaulukset ovat vanhan ihmisen asia? Midipituuttakin näkyy catwalkeilla tänä keväänä lähes joka näytöksessä. Olen kerran kirjoittanut Oliviaan artikkelin siitä, kuinka minihametta voi käyttää iästä huolimatta (esimerkkeinä Sophia Loren ja Aira Samulin), aseeksi tarvitaan vai paksut mustat sukkahousut. En usko, että on olemassa kohtaa, jossa pääntie muuttuu vanhemmalle sopivaksi. Tai että ikäihminen ei voisi käyttää värejä tai löysää paitaa tai farkkuja.

Sanoisinkin, että huipulla lähes kaikki tekevät vaatteita, jotka sopivat kaikenikäisille. Tai siis ainakin ne, jotka tekevät käyttömuotia, ei showspektaakkeleita. Lanvinilla on logossakin äiti ja tytär:

paitapusero

Phoebe Philon Celinekin on aika ennakkoluuloton:

celine

Ja sitten tietysti Chanel:

chanel

interview

John Galliano ei ole ainut, kenestä Pariisin muotiviikoilla puhuttiin. Balmainin Christophe Decarninia ei näkynyt torstain näytöksessä koska lääkäri oli määrännyt hänet lepoon väsymyksen ja masennuksen vuoksi. WWD laittaa tapaukset samaan riviin Alexander McQueenin itsemurhan kanssa ja kysyy, onko muotibisneksen syy, että sen ihmiset uupuvat ja sortuvat huumeisiin? Ehkä suuret rahat, kuuluisuus ja valtavat tulospaineet ovat liian tuhti paketti? Muoti on bisneksenä uniikki, millään muulla alalla ei taota rahaa íhmisen selkänahasta revityllä luovuudella aivan samalla tavalla.

Tottahan on, että bisneksen tahti kiristyy jatkuvasti, nyt ison talon suunnitelijan pitää tuottaa 6 kokoelmaa vuodessa, ja siihen päälle vielä kengät, laukut, miesten kokoelma... Ja koko ajan pitää yrittää luoda se seuraava iso juttu. Ja onnenhetket ja epäonnistumiset ovat valitettavan julkisia.

Moni suunnittelija palkataan muotitaloon persoonana. Galliano, Jean Paul Gaultier ja McQueen ovat vieläkin muotimaailman ihailtuja 'enfant terribleja'. Heidän vaikeat persoonansa olivat heidät palkanneille muotitaloille kuin yksi tähti lisää toimitusjohtajan kauluksessa.

Mutta voiko miljoonien eurojen arvoisen merkin luova johtaja olla 'haavoittuvainen ja epävarma taiteilija'? Yves Saint Laurentin heikkohermoisuutta vuosikymmeniä sietäneen Pierre Bergéen mielestä ei: “I have a lot more sympathy for people who have to take the train to work every day. What a load of nonsense! No, no, no. Designers are artisans who are extremely privileged to have a poetic profession. They are not artists. We have to stop saying that they are.”

Karl Lagerfeld on samoilla linjoilla: “I see designing, running a company, like a high-level athletic activity. I don’t want to hear anything about the fragility or any of those things. If an athlete is too fragile to run, he cannot run. And this is exactly the same. You don’t accept this kind of business if you’re too much of an artist. I believe in discipline, so I’m not the right person to cry about weakness and things like this, but maybe I’m not human.”

Minun täytyy myöntää, että olen Bergén ja Lagerfeldin linjoilla. Luova työkin on työtä, ja on lähinnä työkavereiden kunnioittamista noudattaa deadlineja ja hoitaa omat epävarmuudet kotona eikä tuoda niitä työpaikalle. Olen itse kurinalainen tyyppi, joten raamit vain auttavat työtäni. Mutta luovuuden tuskaa koen minäkin. Olen usein juossut vielä iltakahdeksalta kaupungilla hakemassa sitä jotakin, joka tekisi muotijutusta täydellisen,ja ollut levoton omaa kyvykkyyttä epäillen.

Huumeriippuvuutensa fitnessintoiluksi kääntänyt Marc Jacobs sanoo vielä WWD:n artikkelissa: "People who are happy and healthy and spiritually well don’t do things to hurt themselves.”

Kuva fashiongonerogue.com